ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งระงับความพยายามของทรัมป์ ในการจำกัดสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งระงับความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการจำกัดสิทธิการเป็นพลเมืองสหรัฐโดยกำเนิด เป็นการชั่วคราว

เอเอฟพีรายงาน เมื่อวันศุกร์ที่ 24 มกราคม 2568 กล่าวว่า เจตนารมณ์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการจำกัดสิทธิการเป็นพลเมืองสหรัฐโดยกำเนิดมีอันต้องชะงักชั่วคราว ภายหลังผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งระงับเป็นเวลา 14 วัน

คำตัดสินดังกล่าวกำหนดให้มีการระงับการบังคับใช้คำสั่งฝ่ายบริหารที่สร้างความขัดแย้งมากที่สุดคำสั่งหนึ่ง ซึ่งทรัมป์ได้ลงนามในช่วงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งในวาระที่สอง

จอห์น คอฟเฮเนอร์ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีที่รัฐวอชิงตันว่า "นี่เป็นคำสั่งของฝ่ายบริหารที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน"

"ผมดำรงตำแหน่งนี้มานานกว่าสี่ทศวรรษแล้ว ผมจำไม่ได้ว่ามีกรณีอื่นใดอีกที่คำถามถูกนำเสนอชัดเจนเท่ากับกรณีนี้" คอฟเฮเนอร์ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนจากพรรครีพับลิกัน กล่าว

ทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวว่ารัฐบาลของเขาจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวอย่างแน่นอน ในขณะที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าจะปกป้องคำสั่งฝ่ายบริหารซึ่งตีความทุกอย่างถูกต้องตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ

"เรารอคอยที่จะนำเสนอข้อโต้แย้งที่ครบถ้วนต่อศาลและต่อชาวอเมริกัน ซึ่งต้องการเห็นการบังคับใช้กฎหมายของประเทศชาติเรา" โฆษกกระทรวงยุติธรรมกล่าว

สิทธิพลเมืองโดยกำเนิดได้รับการบรรจุอยู่ในรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ตามการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ซึ่งกำหนดว่าบุคคลใดก็ตามที่เกิดบนผืนแผ่นดินสหรัฐฯ ถือเป็นพลเมือง

ในบางส่วนระบุว่า "บุคคลทุกคนที่เกิดหรือผ่านการเข้าเมืองในสหรัฐฯ และอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ ถือเป็นพลเมืองสหรัฐฯ และของรัฐที่ตนอาศัยอยู่"


คำสั่งของทรัมป์ตั้งอยู่บนพื้นฐานความคิดที่ว่าใครก็ตามที่อยู่ในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายหรือถือวีซ่าจะ "ไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาล" ของประเทศ และด้วยเหตุนี้จึงจะถูกยกเว้นจากหมวดหมู่นี้

แต่ผู้พิพากษาคอฟเฮเนอร์ไม่เห็นด้วยและตำหนิเบร็ตต์ ชูเมต ทนายความของกระทรวงยุติธรรมที่ยืนกรานว่าคำสั่งของทรัมป์นั้นเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ

"พูดตรงๆ ว่า ผมไม่เข้าใจว่าทำไมสมาชิกสภาทนายความจึงสามารถระบุได้ชัดเจนว่านี่คือคำสั่งที่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ" คอฟเฮเนอร์กล่าว

คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นหลังจากมีการฟ้องร้องมากมายจาก 22 รัฐ, 2 เมือง และกลุ่มสิทธิมนุษยชนจำนวนมาก

คำตัดสินนี้ได้รับการยกย่องจากรัฐต่างๆ ที่เข้าร่วมในการดำเนินการทางกฎหมาย

"ไม่มีประธานาธิบดีคนใดสามารถเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญได้ตามอำเภอใจ และการตัดสินของศาลในวันนี้ก็ยืนยันเช่นนั้น" คริส เมย์ส อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนากล่าว

"คำตัดสินดังกล่าวเป็นชัยชนะครั้งแรกของหลายๆ ครั้งที่เกิดขึ้นในขณะที่สำนักงานของผมต่อสู้กับกรณีที่ฝ่ายบริหารมีอำนาจเกินขอบเขต และการกระทำผิดกฎหมายใดๆ ที่ฝ่ายบริหารชุดใหม่อาจดำเนินการ" อัยการแอริโซนากล่าวเสริม

นิก บราวน์ อัยการสูงสุดของรัฐวอชิงตันกล่าวว่า คำสั่งของทรัมป์นั้น "ไม่ใช่ของชาวอเมริกัน"

"สัญชาติโดยกำเนิดนั้นระบุชัดเจนว่าสัญชาติไม่สามารถถูกกำหนดโดยเชื้อชาติ, ชาติพันธุ์ หรือที่มาของผู้ให้กำเนิด" อัยการวอชิงตันกล่าว และเสริมว่า "มันเป็นกฎหมายของประเทศเรา ซึ่งได้รับการยอมรับจากนักกฎหมายในแต่ละยุคสมัย รวมทั้งผู้พิพากษาและประธานาธิบดีหลายชั่วอายุคน จนกระทั่งประธานาธิบดีทรัมป์กระทำผิดกฎหมาย"

การท้าทายทางกฎหมายนั้นไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ และทรัมป์ก็ยอมรับว่าเป็นไปได้เมื่อเขาลงนามในคำสั่งดังกล่าว

เขายืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างไม่ถูกต้องว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวในโลกที่มีสัญชาติโดยกำเนิด ทั้งๆที่ในความเป็นจริงแล้วมีประเทศอื่นๆ มากกว่า 30 ประเทศที่มีสัญชาตินี้เช่นกัน รวมถึงแคนาดาและเม็กซิโก

ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์โต้แย้งว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ซึ่งได้รับการรับรองในปี 1868 ขณะที่สหรัฐอเมริกาพยายามรวบรวมตัวเองใหม่หลังสงครามกลางเมือง ถือเป็นกฎหมายที่ได้รับการยอมรับมานานกว่าศตวรรษแล้ว

พวกเขาอ้างถึงคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐอเมริกาในปี 1898 ในคดีของชายชาวอเมริกันเชื้อสายจีนที่เกิดในซานฟรานซิสโกที่ชื่อหว่อง คิม อาร์ก

หว่องถูกปฏิเสธไม่ให้กลับเข้าสหรัฐอเมริกาหลังจากไปเยี่ยมญาติที่จีน ด้วยเหตุผลว่าเขาไม่ใช่พลเมืองอเมริกัน

ศาลยืนยันว่าเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ รวมถึงเด็กที่เกิดจากผู้อพยพ ไม่สามารถถูกปฏิเสธการเป็นพลเมืองได้