ศาลฎีกาฯนักการเมืองเลื่อนฟังคำสั่งคดีร้องไต่สวนนำอดีตนายกฯกลับเข้าคุก

ศาลฎีกาฯนักการเมือง เลื่อนฟังคำสั่งคดีร้องไต่สวนนำอดีตนายกฯกลับเข้าคุก

วานนี้ 27 ม.ค.2568 นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย และอดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า ด่วนมาก...ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เลื่อนฟังคำสั่งคำร้องของ นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ ที่ร้องขอให้ไต่สวน นำตัวนักโทษเทวดากลับเข้าคุก โดยจะแจ้งคำสั่งให้ทราบในภายหลัง และห้ามเผยแพร่คำร้องต่อสาธารณชน เพื่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน

ขณะที่ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของ นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะผู้ยื่นคำร้องฯ ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา ว่า วันนี้ (27 ม.ค.) ศาลฯนัดฟังคำสั่งคำร้องในคดี ‘ทักษิณนอนพักรักษาตัวชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ’ โดยศาลฯอ่านคำสั่งว่า คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาดำเนินการ จึงให้เลื่อนฟังคำสั่ง และเมื่อมีคำสั่งเพิ่มเติมแล้ว ศาลฯจะแจ้งให้ผู้ร้องมาฟังคำสั่งเพิ่มเติมในภายหลัง โดยไม่ได้ระบุว่าจะมีคำสั่งในวันใด และยังห้ามไม่ให้ผู้ร้องเผยแพร่หรือถ่ายภาพคำร้องฯใดๆ เพราะยังอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี

“ศาลฯบอกว่า คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาดำเนินการ ให้เลื่อนฟังคำสั่งในวันนี้ (27 ม.ค.) และเมื่อมีคำสั่งเพิ่มเติมที่จะแจ้งให้ทราบ ให้ผู้ร้องมาฟังคำสั่งเพิ่มเติมทีหลัง โดยไม่ให้เผยแพร่คำร้อง เพราะว่ายังอยู่ในระหว่างพิจารณาคดี” นายชาญชัย กล่าว

ขณะที่ในวันนี้ (27 ม.ค.67) ที่ศาลฎีกาเเผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง ศาลนัดฟังคำสั่งกรณีที่ นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตรองประธานอนุกรรมาธิการ ด้านกลไกการปราบปรามการทุจริต คณะกรรมาธิการวิสามัญป้องกันและปราบปรามการทุจริต สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ ยื่นคำร้องต่อศาล เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2568 คดีหมายเลขดำที่ อม.3/2551 หมายเลขแดงที่ อม.4/2551 อ้างว่า ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิและหน้าที่ตามรัฐธรรรมญูและข้อกำหนดเกี่ยวกับการดำเนินคดีของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงดำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2563 ข้อ 62 จึงขอให้ศาลได้สวนกรณี กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม ไม่จัดการให้เป็นไปตามหมายจำคุกคดีถึงที่สุดของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กรณี นายทักษิณ ชินวัตร จำเลย อดีตนายรัฐมตรี ในคดีนี้ ซึ่งศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำคุก 3 ปี คดีหมายเลขดำที่ อม.1/2561หมายเลขแดงที่ อม.1/2552 ซึ่งศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปี และคดีหมายเลขดำที่ อม.9/2551 หมายเลขแดงที่ อม.5/2551 ซึ่งศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำคุก 5 ปี โดยนับโทษจำคุกของจำเลยต่อจากโทษจำคุกของจำเลยคดีนี้ และคดีหมายเลขแดง อม.10/2552 โดยเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์และเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร รับตัวจำเลยแล้วส่งตัวจำเลยไปยัง รพ.ตำรวจ ซึ่งมิใช่เรือนจำหรือสถานที่ที่กำหนดไว้ในหมายจำคุกโดยที่ไม่ปรากฏว่าจำเลยต้องรักษาโรคใด และขณะที่ส่งตัวจำเลยไปยัง รพ.ตำรวจ จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุก ทั้งไม่ได้รับอนุญาตจากศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 89 , 89/2(1) (2) และมาตรา 246 จึงไม่ชอบ และไม่อาจอ้างกฎกระทรวง เรื่องการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษาตัวนอกเรือนจำ พ.ศ.2563 ลงวันที่ 25 กันยายน 2563 ซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 55 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 เพราะขัดต่อบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ทั้งนี้ ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องต่อศาลนี้ เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2566 และเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2567 โดยศาลมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องจึงขอให้เพิกถอนคำสั่งเดิม และขอให้รับคำร้องไว้ไต่สวน และมีคำสั่งบังคับโทษจำคุกให้เป็นไปตามคำพิพากษาที่ถึงที่สุด ศาลมีคำสั่งแจ้งคู่ความ ซึ่งศาลรับคำร้องไว้ หากทำคำสั่งแล้วเสร็จ จะแจ้งคู่ความให้มารับทราบคำสั่งต่อไป