‘อนุทิน’ ไม่รับเผือกร้อน ปมสั่งตัดไฟเมียนมา ชี้ทุกอย่างต้องมีขั้นตอน

‘อนุทิน’ ไม่รับเผือกร้อน ปมสั่งตัดไฟเมียนมา ชี้ทุกอย่างต้องมีขั้นตอน ง่ายสุดเมียนมาแจ้งปัญหา-นายกฯ สั่งการ เผย ป.ป.ส. ตอบกลับ กฟภ. บริษัทคู่สัญญาไม่มีประวัติเอี่ยวยาเสพติด

31 ม.ค. 2568 – ที่กระทรวงมหาดไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ถึงการตัดสินใจตัดไฟฟ้าให้กับประเทศเมียนมา ซึ่งเป็นเผือกร้อนที่ถูกโยนมาให้มหาดไทย ว่า “ผมไม่รับอะไรทั้งนั้น” กระทรวงมหาดไทยเป็นผู้ปฏิบัติ เราถูกสั่งให้ขายไฟให้กับประเทศเพื่อนบ้านด้วยเหตุผลทางสิทธิมนุษยธรรม หากมีเหตุที่จะให้เราหยุดจ่ายไฟ ผู้ที่สั่งให้เราขายต้องแจ้งให้เราหยุด เราหยุดเองไม่ได้ มีหน้าที่แค่ส่งไฟข้ามไป แต่ไม่รู้ว่าเขาจะนำไปจ่ายให้กับผู้ใช้ประเภทใดบ้าง ไม่ใช่หน้าที่ของการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) แต่หากทางการเมียนมาแจ้งขอให้ตัดไฟจะเป็นเรื่องง่าย เพราะสามารถแจ้งคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อดำเนินการได้เลย หรือหากเป็นเรื่องเร่งด่วน ก็แจ้งให้นายกรัฐมนตรีมีข้อสั่งการโดยเร่งด่วน

ในส่วนของทางการไทย ผู้ที่จะมีอำนาจสั่งการต้องเป็นไปตามเอกสารข้อมูล เมื่อวันที่ 30 ม.ค. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ได้ตอบจดหมายกลับมายัง กฟภ. แจ้งว่าได้ไปสำรวจแล้วว่าบริษัทที่รับซื้อไฟฟ้าจาก กฟภ. เพื่อจำหน่ายต่อยังชายแดนประเทศเมียนมา ไม่มีการกระทำใดๆ ที่ผิดกฎหมาย คณะกรรมการบริหารของบริษัทไม่มีประวัติ ไม่พบการกระทำผิดทางกฎหมายใด ในอำนาจหน้าที่ที่ ป.ป.ส. จะเข้าไปตรวจสอบได้ จึงถามว่า กฟภ.จะเอาอำนาจตรงไหนไปตัดไฟ แต่หากสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) มีหนังสือตอบกลับมาว่า พบว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมาย จึงเห็นสมควรให้หยุดตัดไฟ กฟภ. จะทำเรื่องมาถึงตนเพื่อส่งเรื่องไปถึงนายกรัฐมนตรี เพื่อให้พิจารณาสั่งการ ซึ่งต้องมีการพิสูจน์และยืนยัน แต่การดำเนินการสามารถทำได้ทันทีหากมีการพิสูจน์แล้ว เพราะการขายไฟให้ประเทศเพื่อนบ้านมีมติ ครม. รองรับ หากจะหยุดจ่ายไฟต้องนำเข้า ครม. เมื่อที่ประชุมรับทราบสามารถตัดไฟได้ทันที

นายอนุทิน กล่าวว่า การจะทำอย่างที่กล่าวมาได้ต้องไปถึงขั้นนั้นก่อน คนที่บอกว่ามีการนำไฟฟ้าไปใช้ในการสแกม หลอกหลวง คอลเซ็นเตอร์ ยาเสพติด ตอนนี้มีแต่ข้อมูลทางวาจา ยังไม่มีการพิสูจน์ไม่รู้ว่าทำตรงไหน หากไปตัดไฟโรงเรียน โรงพยาบาล หมู่บ้าน วัด ก็จะไม่มีไฟใช้ทั้งหมด หากทำแล้วเป็นไปตามสัญญาหรือไม่ อาจถูกฟ้องกลับมาได้

ทั้งนี้ นายอนุทิน ยอมรับว่า ประเทศไทยเคยหยุดจ่ายไฟฟ้าให้กับประเทศเพื่อนบ้าน ประมาณ 2 – 3 จุด ซึ่งเป็นเรื่องที่ กฟภ. สามารถพิจารณาได้เองไม่ต้องรายงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย การที่มาพูดว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยสามารถสั่งตัดไฟได้เลย ต้องเข้าใจว่า กฟภ. เป็นรัฐวิสาหกิจมีบอร์ดและคณะกรรมการบริหาร ตนสั่งการได้แต่เชิงนโยบาย

นายอนุทิน ย้ำว่า จะมีการตัดการจ่ายไฟฟ้าให้ประเทศเมียนมา จะเกิดขึ้นได้ต้องมีการกระทำที่ผิดกฎหมาย เช่น ทางการเมียนมายืนยันว่าทั้งหมู่บ้านเป็นบัญชีรวมความจริงแล้วเป็นการผลิตอาวุธเถื่อน ยาเสพติด แก๊งคอลเซ็นเตอร์ สามารถแจ้งมายังรัฐไทย ซึ่งกระทรวงมหาดไทยสามารถดำเนินการได้เลย ทุกอย่างมีขั้นตอนการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคมีหน้าที่จ่ายไฟให้กับรัฐไทยเท่านั้น ไม่ใช่การข้ามรัฐ แต่ครั้งนี้เป็นภารกิจด้านมนุษยธรรม จากคำสั่งของหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กระทรวงมหาดไทยไม่มีความกดดัน เราแค่ทำตามคำสั่ง ถ้ามีคำสั่งให้เลิกเราก็เลิก

ส่วนกรณีที่ทางการเมียนมาโหมข่าวไทยสนับสนุนไฟให้แก๊งคอลเซ็นเตอร์นั้น นายอนุทิน ย้อนถามว่า จะโหมทำไม ทำไมไม่เขียนจดหมายมาถึงทางการไทยว่าไม่จำเป็นต้องใช้ไฟจากไทยแล้ว ขอให้หยุดจ่ายไฟ เพราะไปทำให้เกิดความเดือดร้อนในประเทศของเขา ถ้าเป็นเช่นนี้จะยิ่งง่าย กระทรวงมหาดไทยสามารถถือหนังสือไปถึงนายกรัฐมนตรีได้เอง เพราะเราก็ต้องรักษาสิทธิ์ของเราด้วยการจะยกเลิกต้องมีขั้นตอน ทั้งการแจ้งเตือนให้แก้ไข การพูดเอาสนุกจะพูดอะไรก็พูดได้ แน่การดำเนินการต้องเป็นไปตามกฎหมาย หากทำผิดสัญญาเขาก็มีสิทธิ์ที่จะฟ้อง มันน่าละอายหรือไม่ ถ้าถูกทางการเมียนมาฟ้อง นอกจากไม่ได้เงินค่าไฟยังต้องเสียค่าปรับอีก ทำไมไม่คิดให้รอบคอบ.