‘บอสมิน-บอสเเซม’ลุ้น อสส.ชี้ขาดคดีดิไอคอน

โฆษกอัยการเผยความเห็นแย้ง “อธิบดีดีเอสไอ” ให้สั่งฟ้อง“บอสมิน-บอสเเซม” คดีฉ้อโกง “ดิไอคอน” ถึงอสส.แล้วรอสนง.อัยการคดีทำความเห็นกลับมาให้อสส.ชี้ขาดคนสุดท้าย เปิดความเห็น “อธิบดีDSI” แย้งทุกข้อหาระบุมีพยานหลักฐาน เพราะเชื่อ2บอส’รู้เห็นแผนธุรกิจเป็นเเชร์ลูกโซ่แต่แรก ถ้าไม่เห็นแย้งสำนวนนี้ สำนวนที่2นอกราชอาณาฯแจ้งข้อหาไม่ได้

วานนี้ 8 เมษายน 2568 นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีที่พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ( ดีเอสไอ )ได้ทำความเห็นแย้ง เห็นสมควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษมีคำสั่งไม่ฟ้อง นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือบอสแซม และน.ส.พีชญา วัฒนามนตรีหรือบอสมิน2 ผู้ต้องหาคดีร่วมกันฉ้อโกง บริษัท ดิไอคอน กรุ๊ปจำกัด ข้อหาร่วมกันฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ฯ,ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน,ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจฯและร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าเมื่ออธิบดีดีเอสไอมีความเห็นแย้งคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 2 คนของอัยการและได้ส่งสำนวนมายังอสส.เพื่อพิจารณาชี้ขาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1

โดยเมื่ออสสได้ความเห็นแย้งจากอธิบดีดีเอสไอแล้วก็จะส่งไปยังสำนักงานอัยการคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณาความเห็นแย้งโดยมีเจ้าของสำนวนพิจารณาทำความเห็นส่งมายังรองอธิบดีอัยการผ่านอธิบดีอัยการไปจนถึงรองอสส.ที่เกี่ยวข้องพิจารณาทำความเห็นก่อนเสนออสส.พิจารณาชี้ขาดเป็นลำดับสุดท้าย หากอสส.ชี้ขาดให้สั่งฟ้องก็จะนำตัวผู้ต้องหาทั้งสองไปยื่นฟ้องต่อศาลอาญา แต่หากอสส.ชี้ขาด มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองคดีนี้ก็จะถือเป็นที่ยุติเบ็ดเสร็จเด็ดขาดซึ่งขั้นตอนที่ว่ากฎหมายไม่ได้เขียนกำหนดระยะเวลาในการพิจารณาแต่ก็จะดูเรื่องอายุความในคดี

นายศักดิ์เกษม โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่าจากการตรวจสอบทราบว่าดีเอสไอได้ส่งความเห็นแย้ง มาถึงสำนักงานอัยการสูงสุดตั้งแต่วันที่ 4 เมษายนแล้วซึ่งอสส.ได้ส่งความเห็นแย้งไปยังสำนักงานอัยการคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณา ยังไม่ส่งกลับมายังอสส.ชี้ขาดตามขั้นตอนในส่วนเหตุผลที่ก่อนหน้านี้อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง ผู้ต้องหาทั้งสอง เนื่องจากมองว่าพยานหลักฐานไม่พอฟ้อง ส่วนรายละเอียดมากกว่านี้ ไม่สามารถบอกได้เนื่องจากคดียังต้องส่งอสส.พิจารณาชี้ขาดคนสุดท้าย

แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวเพิ่มเติมถึงเหตุ ที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้องบอสมิน บอสเเซมว่าเพราะพยานหลักฐานรวมถึงสัญญาจ้างระบุว่าทั้งสองเป็นเพียงพรีเซ็นเตอร์และการขึ้นเวทีพูดในลักษณะขายสินค้า ไม่ได้ชักชวนคนมาสมัครแตกต่างจาก นายกันต์ กันตถาวร หรือบอสกันต์ ซึ่งชักชวนคนมาสมัครสมาชิกและในสัญญาจ้างแม้ระบุบอสแซมบอสมิน ผู้ต้องหาทั้งสองเป็นผู้บริหาร แต่ก็เป็นเรื่องขายโปรดักส์ ไม่ได้เป็นชักชวนคนมาสมัครสมาชิก

แหล่งข่าวจากดีเอสไอระบุว่าคดีนี้ทางอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษแย้งทุกข้อหาเพราะเชื่อว่าสิ่งที่คณะทำงานพิจารณาจากพยานหลักฐานมีความเห็นสมควรสั่งฟ้องถูกต้องแล้วที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้องเพราะว่าจากพยานหลักฐานไม่เชื่อว่าเป็นการกระทำผิดและทัังสองคนมีสัญญาและทำงานได้เงินตามสัญญานั้นทางอธิบดีดีเอสไอไม่เห็นด้วยจึงทำความเห็นแย้งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด

ส่วนเหตุผลที่อธิบดีดีเอสไอเห็นแย้งเนื่องจากมองว่าจากการสืบสวนสอบสวนตามเดิมว่าผู้ต้องหาทั้งสองมีหลักฐานว่าไปเป็นพรีเซนเตอร์ซึ่งได้รับค่าจ้าง ค่าตอบแทนที่สูง ทัังตัวบอสมินและบอสแซม แม้จะอ้างว่ารับจ้างเป็นแค่พรีเซนเตอร์แต่กลับมีการดำเนินการมากกว่าปกติขึ้นเวทีบรรยายอวดอ้าง เป็นการโน้มน้าวชักจูงจนมีผู้หลงเชื่อจำนวนมาก น่าจะรู้เห็นถึงแผนธุรกิจมากกว่าแค่เป็นพรีเซนเตอร์และน่าจะรู้ว่าดิไอคอนเป็นแชร์ลูกโซ่ตั้งแต่แรก จึงเชื่อในความเห็นของพนักงานสอบสวนดีเอสไอที่เห็นควรสั่งฟ้อง และทำความเห็นเเย้งไป โดยยื่นไปที่สำนักงานอัยการสูงสุด เมื่อช่วงปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยการทำความเห็นครั้งนี้ เป็นการพิจารณาใช้ดุลพินิจของอธิบดีดีเอสไอ ไม่ได้เป็นคณะทำงานและไม่ได้มีอัยการมาร่วมทำความเห็น

รายงานข่าวระบุอีกว่าที่อธิบดีดีเอสไอยืนยันให้ฟ้องคดีนี้ เพราะประชาชนที่โดนหลอกลงทุนเชื่อมั่นในบอสแซมกับบอสมิน ว่าเป็นระดับผู้บริหารในบริษัทดิไอคอนก็เลยมาลงทุนซื้อของ กับบริษัทนี้ บทบาทไม่ต่างกับบอสกันต์ นอกจากนี้คดีดิไอคอนยังมีสำนวนที่ 2ที่เป็นคดีนอกราชอาณาจักรอยู่ระหว่างการพิจารณาโดยผู้ต้องหาเป็นกลุ่มคนชุดเดียวกับสำนวนแรก ถ้าไม่ไม่ทำความแย้งไปคดีที่2 นี้ แจ้งข้อหาบอสมินกับบอสแซมไม่ได้ ข้อสำคัญอีกประการคดีนี้เป็นคดีสำคัญที่ดีเอสไอสั่งฟ้องแต่เดิมก็เป็นความเห็นของอธิบดีดีเอสไอ เพราะฉะนั้นเมื่อมีความเห็นสมควรฟ้องไปแล้ว ดีเอสไอไม่มีเหตุที่จะกลับคำสั่งตัวเอง