"ภูมิธรรม"เผยเตรียมนำคำชี้แจง"อธิบดีกรมที่ดิน"ปม"เขากระโดง"ให้ คกก.ตรวจสอบ บอกหากถูกต้องก็จบ ยันไม่ได้กลั่นแกล้ง-ขู่เข็ญ แต่เป็นสิ่งที่ประชาชนคลางแคลงใจ

เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2568 ที่กระทรวงมหาดไทย (มท.) นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย รักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีที่เมื่อวันที่ 22 ก.ค.ที่ผ่านมา นายเดชอิศม์ ขาวทอง รมช.มหาดไทย ในฐานะกำกับดูแลกรมที่ดิน ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน กรณีไม่เพิกถอนโฉนดที่ดินบริเวณเขากระโดง ต.อิสาณ และ ต.เสม็ด อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ ได้มีการกำหนดกรอบเวลาการตรวจสอบหรือไม่ ว่า ตนปล่อยให้นายเดชอิศม์ ในฐานะกำกับดูแลกรมที่ดิน เป็นผู้ดำเนินการต่อ และตนตั้งใจตั้งแต่ต้นว่า เข้ามาทำงานในกระทรวงมหาดไทยที่ถูกกล่าวหาว่าล่าช้า หรือไม่มีประสิทธิภาพ เพราะเจ้าหน้าที่เองเขาคิดว่าเขาทำงาน ก็ต้องพิสูจน์กัน หากพบว่าทำงานเต็มที่ก็ไม่ได้มีปัญหา ตนไม่ได้มีความต้องการที่จะมายุ่งเกี่ยว หรือกลั่นแกล้งบังคับขู่เข็ญเจ้าหน้าที่หรือพนักงาน อย่างที่ตนบอกเรื่องเขากระโดง เป็นเรื่องที่สนใจ ซึ่งตนได้เรียกอธิบดีกรมที่ดินมาคุยแล้วว่าถูกผิดตนไม่ตัดสิน แต่เป็นเรื่องที่หลายฝ่ายคลางแคลงใจ จึงมีหน้าที่ทำตรงนี้ให้ชัดจะได้จบไป ไม่ใช่เป็นประเด็นมาถามได้ทุกวัน และก่อนหน้านี้ทำอะไรมาก็ให้ชี้แจง สังคมจะได้เข้าใจว่า สิ่งที่เขาทำคืออะไร ถ้าคิดว่าที่เขาทำไม่มีอะไรผิดก็ชี้แจงให้เคลียร์ก็จบ ซึ่งตนได้เปิดโอกาสให้เขาชี้แจงก่อนแล้ว และจากที่ดูก็เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้อง และคงเป็นหน้าที่แบบเดิมๆ ที่เขาคิด หรืออาจจะมีปัญหาอื่นๆตนก็ไม่สามารถไปตอบได้ ต้องดูในรายละเอียด

"เพราะฉะนั้น คณะกรรมการชุดดังกล่าวที่ตั้งขึ้นมาเป็นคนนอกเสียส่วนใหญ่ และผมบอกให้ตั้งคณะกรรมการเพื่อให้แฟร์กับทุกฝ่าย เท่าที่ดูเขาก็บอกว่า ให้มันแฟร์ให้ทุกฝ่ายรับรู้รับทราบ และรีบดำเนินการ เหมือนกับที่ผมไปกลาโหม ผมไม่อยากให้อะไรมันเยิ่นเย้ออย่างอุยกูร์ก็พิสูจน์แล้วรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่เป็นดราม่า ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ผมและใครต่อใครไปไม่ได้ คุณมาริษเมื่อวาน ก็ไปยืนพูดอยู่ที่นิวยอร์ก เพราะฉะนั้นผมคิดว่า ต้องทำให้เรื่องที่สังคมมอง หรืออะไรที่เป็นการปั่นประเด็น และไม่เหมาะสมก็ต้องระมัดระวังเพราะบางทีข้อเท็จจริงมันไม่ใช่อย่างนั้นเลย" นายภูมิธรรม กล่าว

นายภูมิธรรม กล่าวอีกว่า เรื่องที่ดินเขากระโดง หลังจากที่เขาชี้แจงแล้วก็ตั้งคณะกรรมการสอบว่าคำชี้แจงถูกต้องหรือไม่ ถ้าถูกต้องก็จบ ถ้ามีปัญหาก็ต้องว่ากันไปตามเนื้องาน ส่วนคำชี้แจงดังกล่าวจะนำเข้าสู่คณะกรรมการเพื่อพิจารณาด้วย