เลขาฯ ป.ป.ช. แจงปม 44 สส. ก้าวไกลล่าช้า เหตุคําร้องขอความเป็นธรรมทําไทม์ไลน์เลื่อน

เลขาฯ ป.ป.ช. แจงปม 44 สส. ก้าวไกลล่าช้า เหตุคําร้องขอความเป็นธรรมทําไทม์ไลน์เลื่อน

10 เมษายน 2569 ที่สํานักงานป.ป.ช. นายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสํานักงาน ป.ป.ช. กล่าวถึงมติ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด และส่งคําร้องไปยังศาลฎีกา กรณี 44 สส.พรรคก้าวไกล เข้าข่ายผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงจากการเข้าชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ว่า สิ่งที่ ป.ป.ช.ชี้มูลไม่ได้ดูจากสิทธิในการเสนอแก้ไขกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ แต่ดูจากเนื้อหาการกระทําว่าบุคคลที่ถูกกล่าวหาหรือถูกร้องมีพฤติกรรมในการดําเนินการเรื่องนี้อย่างไร รวมถึงการแสดงออกของบุคคลที่มีตําแหน่งเช่นนี้ว่าควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมที่สมควรกระทําหรือไม่สมควรกระทําหรือไม่ โดย ป.ป.ช.ดูจากเนื้อหาการกระทํา และศาลฎีกา เป็นผู้วินิจฉัยว่าสิ่งที่ป.ป.ช.ดูถูกต้องหรือไม่ แล้วก็จะมีคําพิพากษาออกมา ซึ่งก็ต้องรอดูคําพิพากษาของศาลฎีกา หลังจากที่ยื่นคําร้องไปเมื่อวานนี้

เมื่อถามว่าได้มีการนํากรณีการแสดงความคิดเห็นหรือ การร่วมขึ้นเวทีแสดงความเห็นทางการเมืองต่างๆของผู้ถูกร้อง บรรยายคําร้องให้ศาลฎีกาได้พิจารณาด้วยหรือไม่ เลขา ป.ป.ช. กล่าวว่า สิ่งเหล่านี้เป็นรายละเอียดที่อาจจะต้องนําสืบต่อศาลต่อไป แต่ในหลักการได้บรรยายคําร้องไป ตนคิดว่ามีเนื้อหาครบถ้วน รวมถึงการแสดงความคิดเห็น และการร่วมขึ้นเวทีแสดงความเห็นทางการเมืองด้วย ยอมรับว่า เนื้อหาต่างๆ ที่ ปรากฏตามที่สื่อนําเสนอรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการของศาลเมื่อวานนี้ เป็นเนื้อหาส่วนหนึ่งที่อยู่ในคําบรรยายฟ้อง ที่ ป.ป.ช .ได้ส่งต่อศาลฎีกา

ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดต้องมายื่นคําร้องต่อศาลฎีกาในช่วงที่มีการแถลงนโยบายของรัฐบาลเนื่องจาก 10 สส. พรรคประชาชน ต้องปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบนโยบายรัฐบาล นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ถ้าติดตามการทํางานของ ป.ป.ชเป็นระยะ จะเห็นว่าป.ป.ช.มีไทม์ไลน์ทุกเรื่อง โดยเฉพาะคดีสําคัญๆ ซึ่งกรณีนี้มีการยื่นคําร้องขอความเป็นธรรมเข้ามาเป็นระยะๆ ทําให้กระบวนการไต่สวนของป.ป.ช.เคลื่อนหรือล่าช้าออกไป มาประจวบเหมาะกับไทม์ไลน์ทางการเมือง ซึ่งไม่ได้เกิดจากการกระทําของ ป.ป.ช. แต่สิ่งหนึ่งที่คิดว่า การไปยื่นเมื่อวาน เนื่องจากกระบวนการยื่นคําร้อง มีเอกสารจํานวนมาก ส่วนที่สื่อมวลชนสอบถามว่าเหตุใดต้องมีการถ่ายเอกสาร เป็นจํานวนถึง 200 ลัง หรือหมื่นๆแผ่นให้กับศาลนั้น เนื่องจากเป็นเรื่องรายละเอียดของศาล และการจะยื่นเอกสาร คําร้องไปยังศาล จําเป็นจะต้องมีการประสาน กับทางศาลล่วงหน้า ซึ่งเป็นเรื่องทางธุรการ

" ไทม์ไลน์มันจะอยู่พอดีกับเรื่องทางการเมือง แต่ขอเรียนว่าการยื่นคําร้อง เป็นเรื่องทางธุรการ ที่เราเอาคําร้องไปยื่นต่อศาล ซึ่งศาลท่านต้องมีกระบวนการตรวจสอบคําร้อง ก่อนมีคําสั่งว่าจะรับคําร้องไว้พิจารณาหรือไม่ รวมถึงคําสั่ง ให้ทั้ง 10 คน หยุดปฏิบัติหน้าที่ด้วยหรือไม่" นายสุรพงษ์ กล่าว

ส่วนกรณีที่ป.ป.ช.มีมติไม่ชี้มูลความผิดนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย คดีถือครองหุ้นในการ ยื่นแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้ สินต่อ ป.ป.ช. จะทําให้คดีอาญาจะต้อง ตกไปด้วยหรือไม่ นั้น เลขา ป.ป.ช.ชี้แจงว่า ป.ป.ช.ขอเวลาจัดทํารายละเอียดและจะแถลงต่อไป เพื่อทําความเข้าใจกับสังคม ที่ ป.ป.ช.ได้มีมติให้ตกไปแต่ในเบื้องต้นป.ป.ช.ได้ดูคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญและดูข้อเท็จจริง อย่างกรณีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ก็มีข้อเท็จจริงที่ไม่ได้อยู่ในคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยเรื่องหุ้นไปแล้ว แต่ในทางอาญาข้อเท็จจริงบางส่วนยังไม่ได้ปรากฏ ดังนั้นการที่จะวินิจฉัยความผิดของบุคคล ต้องดูองค์ประกอบความผิดทางอาญาด้วย