วันเสาร์ที่ 20 มิถุนายน 2569
21 เม.ย. 2569 15:27 | 964 view
@ekapon
นายสัญญาภัชระ สามารถ ทนายความของ พลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผู้บัญชาการตํารวจแห่งชาติ นัดหมายสื่อมวลชนแถลงข่าวโต้แย้งกรณีคลิปเสียงคดีสินบนทองคํา
สําหรับการแถลงข่าววันนี้ล่าช้ากว่าเวลาที่กําหนดไว้กว่า 30 นาที เพราะนายสัญญาภัชระหารือกับพลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ก่อน โดยเริ่มแถลงข่าวเวลา 10.40 น. นายสัญญาภัชระให้เหตุผลว่าที่แถลงข่าวล่าช้าเพราะพันตํารวจเอกภาคภูมิคือคู่กรณีของพลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ จึงขอให้ทางโรงแรมเคลียร์กับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องเพราะไม่ทราบว่ามีวัตถุประสงค์อย่างไร และเกรงว่าจะทําให้การแถลงข่าวไม่ราบรื่น เพราะการแถลงข่าววันนี้เป็นการแถลงส่วนตัวและเป็นสถานที่ส่วนตัวที่เชิญเฉพาะสื่อมวลชน และพลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ได้กําชับให้คนที่เป็นตํารวจและอยู่ในห้องแถลงข่าวออกจากห้องอย่างเป็นทางการ
นายสัญญาภัชระโต้กลับประเด็นแถลงของสํานักงานตํารวจแห่งชาติเป็นข้อๆ ประเด็นแรกบอกว่าตนเองมีชื่อเล่นว่า “หมี” ไม่ใช่ “ทนายอู๊ด” คนที่อยู่ในคลิปเสียง ซึ่งตํารวจนําภาพของตนเองไปประกอบการแถลง แต่เป็นชื่อของคนอื่น ส่วนที่เมื่อวานนี้พันตํารวจเอกภาคภูมิไปยื่นร้องมรรยาททนายความก็เป็นสิทธิที่สามารถทําได้
ประเด็นถัดมา ทนายความถามว่าวันที่ตํารวจแถลงข่าว ได้รับมอบหมายหรือได้รับมอบอํานาจจากผู้บัญชาการตํารวจแห่งชาติหรือไม่ ซึ่งประเด็นนี้ ผบ.ตร. ต้องออกมายืนยันด้วย
ส่วนประเด็นที่ตํารวจบอกว่าจากการพิจารณาหลักฐานในชั้นสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา 4 คน และสั่งไม่ฟ้อง 1 คน คือ นายสามารถหรือเอ็ดเวิร์ด คนซื้อทองที่ปรากฏในคลิปเสียง ประเด็นนี้ทนายความบอกว่าวันที่ไปพบอัยการไม่เห็นนายสามารถไปด้วย จึงท้วงถามอัยการและทราบว่านายสามารถถูกสั่งไม่ฟ้อง จึงถามกลับว่าพนักงานสอบสวนมีอํานาจหรือไม่ว่าจะสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาคนไหน
และประเด็นที่ตํารวจบอกว่าการเผยแพร่ข้อมูลที่ปรากฏผ่านสื่อเป็นเพจอวตารและขบวนการ IO มองว่าเป็นข้ออ้างของตํารวจ ส่วนคลิปเสียงที่ตํารวจนํามาเผยแพร่ สงสัยเพราะเป็นเพียงบางช่วงบางตอนนํามาตัดต่อสลับกันทั้งช่วงหัวและช่วงท้าย ทําให้สังคมเข้าใจผิด พร้อมถามกลับว่าคลิปเสียงดังกล่าวครบถ้วนและมีการตรวจสอบหรือไม่
ส่วนคลิปเสียงที่ระบุถึงอินฟลูเอนเซอร์คนหนึ่ง ไม่แน่ใจว่าใช่บังแจ็คหรือไม่ ซึ่งยืนยันว่าตนเองไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวแต่เคยติดตามและเห็นว่าบังแจ็คออกมาเคลื่อนไหวเรื่องต่างๆ ที่ไม่เป็นธรรมและไม่เคยได้ผลประโยชน์อะไร และหากจะนําเพจของบังแจ็คมาเป็นตัวตั้งมองว่าอาจไม่เป็นธรรมกับบังแจ็ค
และจากที่พูดคุยกับพลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ ไม่พบว่าบังแจ็คหรือคนอื่นๆ ที่ชื่นชมพลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ขอผลประโยชน์ใดๆ มองว่าคนเหล่านั้นชื่นชมการทําหน้าที่ ส่วนตนเองเพิ่งทําหน้าที่ทนายความให้พลตํารวจเอกสุรเชษฐ์เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2568 ในคดีสินบนทองคําเป็นคดีแรก
ส่วนความเคลื่อนไหวล่าสุดเมื่อวันที่ 16 เมษายน ที่ผ่านมา พลตํารวจเอกสุรเชษฐ์ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีอัยการ สํานักงานคดีปราบปรามการทุจริต เพื่อคัดค้านสํานวนคดีที่พนักงานสอบสวนส่งมอบให้อัยการพิจารณา
พร้อมกันนี้ยังได้โต้แย้งการแถลงข่าวของโฆษกสํานักงานตํารวจแห่งชาติเมื่อวันที่ 18 เมษายน ที่ผ่านมาว่าอาจเป็นการปฏิบัติที่ขัดต่อระเบียบสํานักงานตํารวจแห่งชาติว่าด้วยการให้ข่าวที่กระทบต่อคดีและละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา สําหรับประเด็นคลิปเสียงที่ถูกนํามาเผยแพร่ ทีมกฎหมายได้ให้ข้อสังเกตและแจ้งเตือนถึงความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI Voice Cloning และ Deepfake ในปี 2569 ที่สามารถเลียนแบบเสียงและใบหน้าได้อย่างแนบเนียน ซึ่งหากคลิปดังกล่าวได้มาโดยการดักฟังย่อมมีความผิดตามประกาศ คปค. ฉบับที่ 21 และไม่สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานได้ตามกฎหมาย โดยย้ําว่าตามหลักสิทธิมนุษยชน ผู้ต้องหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคําพิพากษาถึงที่สุด และมีสิทธิที่จะไม่ถูกประจานหรือลบหลู่เกียรติยศชื่อเสียงผ่านสื่อทุกแขนง (เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2569)
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 17:59 75 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 17:57 165 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 17:08 89 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 16:30 89 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 15:07 102 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 13:43 139 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 12:55 121 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 11:21 155 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 11:17 136 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:23 194 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:20 200 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:18 159 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:15 172 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:12 170 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:09 136 views
ข่าว
20 มิ.ย. 2569 10:06 295 views