'กมธ.ที่ดิน' เตรียมขอมติที่ประชุม นำข้อพิพาทที่ดิน 'เขากระโดง' พิจารณาเป็นวาระด่วน คาดเร็วสุดสัปดาห์หน้า เผย ไม่นำประเด็นการเมืองเข้ามาพิจาณาร่วม ยันตรวจสอบตรงไปตรงมา

13 พ.ย.2567 - นายพูนศักดิ์ จันทร์จำปี สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.)การที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงวาระการพิจารณาของกมธ.ฯว่า เนื่องจากวันนี้มีวาระเรื่องอื่นเข้าพิจารณา จึงเป็นเพียงการขอมติที่ประชุม เพื่อให้นำเรื่องข้อพิพาทเขากระโดง เข้าสู่ที่ประชุมเป็นวาระเร่งด่วน ซึ่งคาดว่าน่าจะพิจารณาได้เร็วสุดในสัปดาห์ถัดไปหรืออีก 2 สัปดาห์ถัดไป อย่างไรก็ตามวันนี้เป็นการพิจารณาเรื่องการถอนโฉนดที่ดินเดิมของ ตำบลบางกระเจ้า อำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการ ซึ่งมีลักษณะ คล้ายกับที่ดินเขากระโดง

นายพูนศักดิ์ กล่าวต่อว่า ในเรื่องที่ดินเขากระโดง อำนาจหน้าที่ของกมธ.ฯ จะต้องมีการตรวจสอบข้อมูลของทั้ง 2 หน่วยงาน คือกรมที่ดิน และการรถไฟแห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐ ที่มีการอ้างอิงข้อกฎหมายกันทั้งคู่ ดังนั้นทั้ง 2 หน่วยงานจะต้องเข้ามาชี้แจง เพื่อทำความกระจ่างให้กับสังคม เพราะกรมที่ดิน ก็มีข้อโต้แย้งออกมาในเรื่องของการระงับการถอนโฉนดที่ดิน ขณะเดียวการการรถไฟก็มีความเห็นว่าศาลได้พิจารณาและมีคำพิพากษาเรียบร้อยแล้ว ตอนนี้อยู่ระหว่างการบังคับคดี ดังนั้นจึงต้องเชิญทั้ง2หน่วยงานเข้ามาหาข้อสรุปร่วมกัน

ประธานนกมธ.ที่ดิน กล่าวว่า ประเด็นเรื่องการถอนสิทธิ์หรือถอนโฉนดจะต้องมีขั้นตอนอย่างไรบ้างนั้น วันนี้ในการพิจารณาเรื่องที่ดินบางกระเจ้า ซึ่งมีลักษณะเดียวกันกับเขากระโดง ก็อาจจะมีการซักถามในเรื่องนี้เพื่อเป็นประโยชน์ในการพิจารณาเรื่องเขากระโดงเช่นเดียวกัน

เมื่อถามว่าเรื่องนี้อาจมีความเกี่ยวข้องกับการเมือง นายพูนศักดิ์ กล่าวว่า ตอนนี้ต้องดูข้อเท็จจริงก่อน และตัดประเด็นเรื่องของการเมืองออกไป เพราะประชาชนให้ความสนใจเรื่องการบังคับคดี ข้อกฎหมาย แนวทางการแก้ปัญหา ถ้าเราตัดการเมืองออกไป ระบบต่างๆ ต้องยืนอยู่ได้ด้วยการดำเนินงานของภาครัฐด้วยความโปร่งใส อย่างไรก็ตาม ต้องฟังคำโต้แย้งจากกรมที่ดินก่อน และตรวจสอบข้อมูลของทั้งสองฝ่ายก่อนที่จะทำรายงานส่งไปยังรัฐบาลต่อไป

ส่วนการพิจารณาจะไปถึงขั้นไหน เพราะมีเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องนั้น นายพูนศักดิ์ กล่าวว่า ต้องดูเรื่องกรอบกฎหมายระเบียบการดำเนินงานเป็นหลัก คงไม่ได้มองว่าที่ดินตรงนั้นเป็นของใคร อิทธิพลของใคร การเมืองจะเกี่ยวข้องหรือไม่ เรื่องเหล่านี้คงไม่นำมาพิจารณา แต่ถ้าดำเนินการตรวจสอบอย่างตรงไปตรงมาแล้ว ถูกก็คือถูก ผิดก็คือผิด ไม่ได้มองว่าที่ดินตรงนั้นเป็นของใคร มีอิทธิพลสูงหรือไม่ และไม่เอามาเป็นประเด็นในการพิจารณา